商机榜单 / 档案 O-2761
首次发现 2026-08-12 · 最近更新 2026-08-13 · 每日重算
趋势因子 ×1.0（上限 2.0）。
原帖标题：[Feature]: Show real-time automation run phases in the dashboard
### Problem or Motivation Users need to understand what an automation is doing while it is running, not only after it finishes. A generic running state is not enough for longer or multi-step automatio…
### 问题或动机 用户需要了解自动化在运行过程中正在做什么，而不仅仅是它完成之后做了什么。对于较长或多步骤的自动化来说，仅显示一个通用的“运行中”状态是不够的。例如，一个代码审查自动化可能会经历以下几个阶段：轮询最近打了标签的 PR、检出 PR、检查 diff、对变更进行 QA、发布审查评论。如果没有阶段级别的进度信息，用户就无法判断该自动化是正在取得进展、卡住了、被阻塞了，还是接近完成。
原帖标题：[Feature]: Show automation value statements and impact counters
### Problem or Motivation Users need confidence that automations are providing durable value after setup. A status like “completed” or “failed” explains execution outcome, but it does not communicate …
### 问题或动机 用户需要确信自动化在设置完成后能够持续地提供价值。“已完成”或“失败”这样的状态只能说明执行结果，但并不能传达累积的影响。例如，一个已经审查过 70 个 PR 的代码审查自动化，比一个只展示一堆已完成运行列表的自动化，会让人感觉更有价值、更值得信赖。如果没有价值陈述或影响计数器，用户可能无法理解这个自动化随着时间的推移为他们做了什么，这会让自动化……
这些证据还证明不了什么
要升到 重复印证，还缺：
这里没有本人付费陈述在案，所以本页不给任何定价建议。没有付费证据撑着的价格，只是套了个数字的猜测。
跟进这条商机的后续变化
2 条证据逐条可追溯 · 免费 · 只在这个市场真的发生变化时给你发信
评分口径摘要
证据置信度 = 强度 × 证据量 × 来源多样性 × 付费 × 竞争 × 趋势 × 10。所有计数基于独立内容条目（同一帖子多条信号只计 1 条）；仅"亲身痛点 / 当前支出 / 明确愿付 / 功能请求"四类一手证据计入；同一作者的重复内容按 0.15 权重折价计入评分，刷屏抬不了分；评分与状态晋级由确定性代码完成。
⚠ "付费支撑"表示证据里出现过本人付费陈述；不是"值得创业"的判断。"正在转弱"是时效标签，与证据级别是并列的两件事。完整规则见 方法与可信度。