一个问题，用你能自己核对的证据回答。

交付什么

• 一份深度 Evidence Brief——八个问题逐条回答，每条都挂着带日期的原文摘录与链接。语料里没有的地方，简报会直接写"没有"，不拿推断填。
• 四周监控——有实质变化才通知你；没变化就不打扰。
• 一次 45 分钟通话，把简报过一遍，包括我们没能证实的部分、以及哪些必须你自己去验证。

范围开工前就冻结

• 一个问题。不是行业全景，也不是一整个品类的竞品扫描。
• 一个语言版本的简报（中文或英文，你定）。
• 证据条数有上限；具体数字在首单交付后确定，并在接第二单之前公布在本页。
• 一次 45 分钟通话，一次小修。
• 工时封顶 8 小时。如果这个问题比 8 小时更大，我们会和你一起把范围收窄——不会悄悄少交，也不会悄悄加班。

开工前的两道检查

• 去掉 Reddit 还成立吗？Reddit 是我们最大的单一来源，也是条款最严的那个。如果核心结论只有靠 Reddit 才站得住，我们会在你付钱前说出来——只靠一个平台撑着的结论，是一个带单点故障的结论。
• 逐源过权利矩阵。任何引语出现之前，来源都要先过一遍权利矩阵。比如 YouTube 只能给元数据和链接，不出评论原文——不管那段话多有用。

任一检查没过，我们会告诉你能交什么、不能交什么，由你在付款前决定。

大家最先问的几个问题

这是不是模型生成的报告？

不是。模型只负责从公开帖子里抽候选信号；计数、门槛与状态是确定性代码；简报由人组稿并终审。每条结论都能点回一条带日期的原文。

如果证据很薄怎么办？

那简报就写证据很薄，指明缺什么，并给出你自己需要去查证的动作。如果换成我们付钱，我们要的也是一个诚实的薄答案。

你们会告诉我该不该做吗？

不会。我们能证明的是：问题真实、反复出现、且与花钱有关。市场多大、能不能触达、获客多少钱、适不适合你——这些不是公开帖子能回答的。

能先看看格式吗？

可以——公开的商机档案用的是同一套证据纪律，只是深度低一些。简报在一个问题上走得更深，并加上证据缺口与下一步验证。