商机榜单 / 档案 O-0572
提供Codex、Claude Code等AI编程助手在成功率、代码质量、token消耗、速度等维度的横向benchmark和排行榜，帮助开发者选型
首次发现 2026-07-15 · 最近更新 2026-09-03 · 每日重算
本档案的趋势因子为 0.5（上限 2.0）。
原帖标题：What AI harness for coding?
I'm laying all this out just to give context on wh…
我把这些都摆出来,只是想说明我已经测过哪些工具,因为我现在正在找新的、特别擅长代码的工具。
公开层仅保留极短引用；请打开原帖核对完整语境。
原帖标题：Ask HN: How are you productive with GPT 5.6 Sol?
I recently switched from Opus/Fable to GPT 5.6 Sol, and so far I’ve found it so dumb that it often makes me lose time. I can ask Opus/Fable one thing and I know it’ll take some time but will do it alm…
我最近从 Opus/Fable 换到了 GPT 5.6 Sol，迄今为止发现它太笨了，经常浪费我的时间。我让 Opus/Fable 做一件事，虽然要花点时间但几乎能完美完成。而用 GPT 我得不停地纠正它；它的调查几乎总是在无关的地方乱查几分钟后得出过度推断的结论。
免费解锁全部 5 条证据
留下邮箱，即可在本浏览器解锁所有档案的完整证据链——每一条合格证据、引语与原帖链接。奖励就是这一件事：没有导出、没有文件、没有报告。免费；下面的周报是单独勾选的另一件事。
✓ 已解锁，页面即将刷新…
本档案关联证据已经过 2 次人工抽检；抽检可能确认或修正原标注。查看质量记录 →
这些证据还证明不了什么
要升到 付费支撑，还缺：
这里没有本人付费陈述在案，所以本页不给任何定价建议。没有付费证据撑着的价格，只是套了个数字的猜测。
跟进这条商机的后续变化
5 条证据逐条可追溯 · 免费 · 只在这个市场真的发生变化时给你发信
评分口径摘要
证据置信度 = 强度 × 证据量 × 来源多样性 × 付费 × 竞争 × 趋势 × 10。所有计数基于独立内容条目（同一帖子多条信号只计 1 条）；仅"亲身痛点 / 当前支出 / 明确愿付 / 功能请求"四类一手证据计入；同一作者的重复内容按 0.15 权重折价计入评分，刷屏抬不了分；评分与状态晋级由确定性代码完成。
⚠ "付费支撑"表示证据里出现过本人付费陈述；不是"值得创业"的判断。"正在转弱"是时效标签，与证据级别是并列的两件事。完整规则见 方法与可信度。