商机榜单 / 档案 O-0729

候选 NEW 新晋 OPPORTUNITY DOSSIER · O-0729

GitHub CVE分配延迟追踪工具

帮助安全研究员实时监控GitHub Security Advisory中CVE ID的分配进度,自动提醒并预测排队时间

首次发现 2026-07-21 · 最近更新 2026-07-22 · 每日重算

2.8
证据置信度(非商业回报预测)
1
独立内容证据(同帖去重)
1
覆盖来源
0
付费证据(当前支出 / 明确愿付)
解决什么问题通过GitHub提交漏洞报告后,CVE ID分配出现明显延迟,研究者推测是LLM自动化报告激增导致积压,缺少透明度和预期等待时间
目标用户通过GitHub Security Advisory提交漏洞的安全研究员、开源项目维护者
现有方案缺口被抱怨的现有方案:GitHub
主题标签CVE管理GitHub安全漏洞披露
周提及趋势 · 近 12 周NEW 新晋
05-0406-0106-2907-20

趋势因子 ×1.0(上限 2.0)。

代表证据

公开预览展示 1 条 · 完整证据链共 1 条
痛点 ★★☆☆☆ 亲身痛点

原帖标题:Ask HN: GitHub CVE Delays?

Is anyone else experiencing delays in getting a CVE ID assigned on Github? I can only assume there's a flood of reports coming from researchers using LLM's.

有人在 GitHub 上获取 CVE ID 时遇到延迟吗?我只能猜测是使用 LLM 的研究人员提交了大量报告。

Hacker News2026-07-21查看原帖 ↗

跟进这条商机的后续变化

1 条证据逐条可追溯 · 免费开放 · 有效变化写进每周周报

评分口径摘要

证据置信度 = 强度 × 证据量 × 来源多样性 × 付费 × 竞争 × 趋势 × 10。所有计数基于独立内容条目(同一帖子多条信号只计 1 条);仅"亲身痛点 / 当前支出 / 明确愿付 / 功能请求"四类一手证据计入;同一作者的重复内容按 0.15 权重折价计入评分,刷屏抬不了分;评分与状态晋级由确定性代码完成。

⚠ "证据充分"表示问题真实、反复、有人花钱;不是"值得创业"的判断。完整规则见 方法与可信度