公共证据实验室 / 档案 O-16222
YouTube选题与流量预估助手
A topic-selection and demand-validation tool for new YouTubers who love many subjects but fear committing to the wrong niche or publishing content nobody will watch—turning broad interests into a shortlist of testable video ideas with expected view potential before production begins.
首次发现 2026-11-04 · 最近更新 2026-11-14 · 每日重算
以上为已采集样本中的观察，不代表全平台发生率，不能判断是否普遍或正在加速；采集范围 09-16、09-27 有调整，月度数量不可作趋势解读。
代表证据
完整证据链 3 条 · 公开展示 3 条代表证据原帖标题：Is it the algorithm or just me?
To be honest, this isn't my first time on YouTube.…
老实说，这不是我第一次使用 YouTube。但我在视频上投入了大量时间，从构思创意、逐帧绘制，到剪辑…
公开层仅保留极短引用；请打开原帖核对完整语境。
原帖标题：Want to start content creation soon
The problem is that I'm not very good at choosing …
问题在于我不太擅长选择正确的内容类型或制作内容，而且我经常在不同内容风格和想法之间跳转，无法专注于一…
公开层仅保留极短引用；请打开原帖核对完整语境。
原帖标题：I want to make an essay retrospective YouTube channel, and don't know where to start.
My problem is.. this isn't a niche thing. I don't …
我的问题在于，这不是一个小众领域。我并不在乎播放量最多、订阅最多或赚很多钱。但它也不只是一个业余爱好…
公开层仅保留极短引用；请打开原帖核对完整语境。
这些证据还证明不了什么
要升到 付费支撑，还缺：
- 还差 2 条独立内容（现有 3 条）
- 一条本人付费陈述——要么有人说出自己正在付什么，要么再有 2 条带具体金额的愿付陈述（现有 0 条）
这里没有本人付费陈述在案，所以本页不给任何定价建议。没有付费证据撑着的价格，只是套了个数字的猜测。
关注公众号，每周收到这种
「海外掏钱实录」· 每周更新 · 每条结论都有原帖证据
遇到类似问题？免费代查
在公众号回复「代查」加上你遇到的问题，48 小时内告诉你：海外同行有没有人遇到同样的事、我们收到了多少条记录、最早从什么时候开始有、他们原话怎么说、原帖链接。
评分口径摘要
证据置信度 = 强度 × 证据量 × 来源多样性 × 付费 × 竞争 × 趋势 × 10。所有计数基于独立内容条目（同一帖子多条信号只计 1 条）；仅"亲身痛点 / 当前支出 / 明确愿付 / 功能请求"四类一手证据计入；同一作者的重复内容按 0.15 权重折价计入评分，刷屏抬不了分；评分与状态晋级由确定性代码完成。
⚠ "付费支撑"表示证据里出现过本人付费陈述；不是"值得创业"的判断。"正在转弱"是时效标签，与证据级别是并列的两件事。完整规则见 方法与可信度。