公共证据实验室 / 档案 O-7790
Upwork JSS评分下降原因不透明
已采集样本：3 条独立内容，覆盖 1 个来源家族。已知原文发布日期：2026-09-24 — 2026-09-29。
首次发现 2026-09-24 · 最近更新 2026-11-09 · 每日重算
以上为已采集样本中的观察，不代表全平台发生率，不能判断是否普遍或正在加速；采集范围 09-16、09-27 有调整，月度数量不可作趋势解读。
代表证据
完整证据链 3 条 · 公开展示 3 条代表证据原帖标题：Internal manipulation of ratings system on the platform?
I’m spending money on Connects and applying for jo…
我正在花钱购买 Connects 并投递工作,但与此同时,感觉 JSS 较低的设计师被排挤在循环之外…
公开层仅保留极短引用；请打开原帖核对完整语境。
原帖标题：Nostalgia, wish it was same as oDesk in current times.
Now the scene has completely changed. Wish we coul…
现在情况完全变了。希望能看到别人的提案、出价和时间线，并更具竞争力地提交自己的。希望它只有5星评级系…
公开层仅保留极短引用；请打开原帖核对完整语境。
原帖标题：Is it actually better to start a new Upwork profile than revive an old one?
My JSS isn't showing anymore. Years ago it was 100…
我的JSS不再显示了。多年前是100%,然后掉到90%左右。之后我几乎接不到新工作,所以最终不再用U…
公开层仅保留极短引用；请打开原帖核对完整语境。
这些证据还证明不了什么
要升到 付费支撑，还缺：
- 还差 2 条独立内容（现有 3 条）
- 一条本人付费陈述——要么有人说出自己正在付什么，要么再有 2 条带具体金额的愿付陈述（现有 0 条）
- 更近期的提及——最近的热度低于晋升门槛
这里没有本人付费陈述在案，所以本页不给任何定价建议。没有付费证据撑着的价格，只是套了个数字的猜测。
关注公众号，每周收到这种
「海外掏钱实录」· 每周更新 · 每条结论都有原帖证据
遇到类似问题？免费代查
在公众号回复「代查」加上你遇到的问题，48 小时内告诉你：海外同行有没有人遇到同样的事、我们收到了多少条记录、最早从什么时候开始有、他们原话怎么说、原帖链接。
评分口径摘要
证据置信度 = 强度 × 证据量 × 来源多样性 × 付费 × 竞争 × 趋势 × 10。所有计数基于独立内容条目（同一帖子多条信号只计 1 条）；仅"亲身痛点 / 当前支出 / 明确愿付 / 功能请求"四类一手证据计入；同一作者的重复内容按 0.15 权重折价计入评分，刷屏抬不了分；评分与状态晋级由确定性代码完成。
⚠ "付费支撑"表示证据里出现过本人付费陈述；不是"值得创业"的判断。"正在转弱"是时效标签，与证据级别是并列的两件事。完整规则见 方法与可信度。