OSINT证据链归档报告工具

面向OSINT调查者，将网页、账号、交易和关联关系等线索规范化为带来源、时间戳与完整性校验的证据档案，并生成关系图谱、时间线和可提交执法机构的可验证报告。

首次发现 2026-10-20 · 最近更新 2026-10-20 · 每日重算

5.5

证据置信度（非商业回报预测）

独立内容证据（同帖去重）

覆盖来源

付费证据（当前支出 / 明确愿付）

解决什么问题OSINT调查中的截图、链接、账号关系和访问记录通常散落在多个工具中，缺少原始来源、采集时间、完整性校验及操作记录，导致证据难以复核，归属关系也无法清晰呈现，更难形成可被执法机构采用的标准化报告。

目标用户OSINT研究员、数字取证与网络安全团队、调查记者、合规调查人员，以及需要向警方、监管机构或司法程序提交材料的专业调查者。

现有方案缺口暂未识别到被点名的现有方案

主题标签OSINT证据链数字取证归档关系图谱报告

已采集样本的日期分布 · 近 12 周

08-0308-3109-2810-19

以上为已采集样本中的观察，不代表全平台发生率，不能判断是否普遍或正在加速；采集范围 09-16、09-27 有调整，月度数量不可作趋势解读。

代表证据

公开预览展示 1 条 · 完整证据链共 1 条

需求 ★★★★☆ 未满足需求

原帖标题：From a “Robin Hood” persona on Twitter/X to a suspected scam operation on Telegram — looking for OSINT feedback

For those with OSINT experience, how would you app…

对于有 OSINT 经验的人，您会如何记录归因链、保存证据，并为执法部门建立关系图和时间线？我特别希…

公开层仅保留极短引用；请打开原帖核对完整语境。

Reddit2026-10-20查看原帖 ↗

这些证据还证明不了什么

目前只有 1 条独立内容。一个声音是信号，不是"反复出现"的证据——把它当成值得去查的线索，不是已被验证的需求。

要升到 重复印证，还缺：

还差 2 条独立内容（现有 1 条）
同一需求出现在另一个来源家族，或由 3 个不同作者说出

这里没有本人付费陈述在案，所以本页不给任何定价建议。没有付费证据撑着的价格，只是套了个数字的猜测。

关注公众号，每周收到这种

「海外掏钱实录」· 每周更新 · 每条结论都有原帖证据

盯这个细分

遇到类似问题？免费代查

在公众号回复「代查」加上你遇到的问题，48 小时内告诉你：海外同行有没有人遇到同样的事、我们收到了多少条记录、最早从什么时候开始有、他们原话怎么说、原帖链接。

打开公众号二维码

评分口径摘要

证据置信度 = 强度 × 证据量 × 来源多样性 × 付费 × 竞争 × 趋势 × 10。所有计数基于独立内容条目（同一帖子多条信号只计 1 条）；仅"亲身痛点 / 当前支出 / 明确愿付 / 功能请求"四类一手证据计入；同一作者的重复内容按 0.15 权重折价计入评分，刷屏抬不了分；评分与状态晋级由确定性代码完成。

⚠ "付费支撑"表示证据里出现过本人付费陈述；不是"值得创业"的判断。"正在转弱"是时效标签，与证据级别是并列的两件事。完整规则见方法与可信度。