公共证据实验室 / 档案 O-17066
面向账号被Meta风控处置且申诉已进入终审、客服明确无法处理的用户,整理处罚证据并寻找关联账号恢复与人工复核路径。
首次发现 2026-11-07 · 最近更新 2026-11-09 · 每日重算
以上为已采集样本中的观察,不代表全平台发生率,不能判断是否普遍或正在加速;采集范围 09-16、09-27 有调整,月度数量不可作趋势解读。
原帖标题:Restricted Account 😭
I have gone around in circles for literal hours wi…
我围着 Meta 的 AI 助手转了几个小时,它是这样说的: “当账户在审核后被永久限制时,该决定通…
公开层仅保留极短引用;请打开原帖核对完整语境。
原帖标题:Meta banned me. No human, appeals auto-submitted, lawyer fixed it.
Meta disabled my account and the appeals got submi…
Meta 禁用了我的账号,而且申诉在几年前就会被自动提交。我有三次申诉机会,还没来得及解释任何情况就…
公开层仅保留极短引用;请打开原帖核对完整语境。
原帖标题:Meta sucks
I recently just talked to their support team and t…
我最近刚和他们的支持团队交谈过,他们告诉我一旦决定是最终的,他们就无法处理。我的两个账号都受到了影响…
公开层仅保留极短引用;请打开原帖核对完整语境。
这些证据还证明不了什么
要升到 付费支撑,还缺:
这里没有本人付费陈述在案,所以本页不给任何定价建议。没有付费证据撑着的价格,只是套了个数字的猜测。
关注公众号,每周收到这种
「海外掏钱实录」· 每周更新 · 每条结论都有原帖证据
遇到类似问题?免费代查
在公众号回复「代查」加上你遇到的问题,48 小时内告诉你:海外同行有没有人遇到同样的事、我们收到了多少条记录、最早从什么时候开始有、他们原话怎么说、原帖链接。
评分口径摘要
证据置信度 = 强度 × 证据量 × 来源多样性 × 付费 × 竞争 × 趋势 × 10。所有计数基于独立内容条目(同一帖子多条信号只计 1 条);仅"亲身痛点 / 当前支出 / 明确愿付 / 功能请求"四类一手证据计入;同一作者的重复内容按 0.15 权重折价计入评分,刷屏抬不了分;评分与状态晋级由确定性代码完成。
⚠ "付费支撑"表示证据里出现过本人付费陈述;不是"值得创业"的判断。"正在转弱"是时效标签,与证据级别是并列的两件事。完整规则见 方法与可信度。