商机榜单 / 档案 O-1846
Cursor Profile配置漂移提示工具
在Cursor中切换LLM Profile时检测默认Agent Profile是否仍在静默引用旧Profile，给用户可见的漂移警告
首次发现 2026-08-03 · 最近更新 2026-09-18 · 每日重算
本档案的趋势因子为 0.5（上限 2.0）。
代表证据
公开预览展示 2 条 · 完整证据链共 2 条原帖标题：Agent can switch LLM profiles mid-run with no confirmation: switch_llm is default-on and easy to miss
A running conversation can end up on a model the user never chose. The built-in `switch_llm` tool lets the agent move the conversation to any saved LLM profile on its own initiative, it ships enabled,…
一次进行中的对话可能最终运行在用户从未选择的模型上。内置的 `switch_llm` 工具允许智能体自行将对话切换到任何已保存的 LLM 配置,它默认即启用,并在默认确认策略下不询问就执行。
原帖标题：Surface a warning when the default agent profile's llm_profile_ref has drifted from the active LLM profile
Today, a user can: 1. Activate LLM profile A. 2. Activate LLM profile B (switching away from A). 3. See no indication anywhere that the `default` agent profile still privately references A — the compo…
今天,用户可以:1. 激活 LLM 配置 A。2. 激活 LLM 配置 B(从 A 切换走)。3. 在任何地方都看不到 `default` agent 配置仍然私下引用 A 的提示——composer 工作正常(根据 #16200 的修复,启动用的是当前激活的配置 B),但 agent 配置自身展示的配置悄然错误或陈旧。
这些证据还证明不了什么
要升到 重复印证，还缺：
- 还差 1 条独立内容（现有 2 条）
- 同一需求出现在另一个来源家族，或由 3 个不同作者说出
这里没有本人付费陈述在案，所以本页不给任何定价建议。没有付费证据撑着的价格，只是套了个数字的猜测。
关注公众号，每周收到这种
「海外掏钱实录」· 每周更新 · 每条结论都有原帖证据
评分口径摘要
证据置信度 = 强度 × 证据量 × 来源多样性 × 付费 × 竞争 × 趋势 × 10。所有计数基于独立内容条目（同一帖子多条信号只计 1 条）；仅"亲身痛点 / 当前支出 / 明确愿付 / 功能请求"四类一手证据计入；同一作者的重复内容按 0.15 权重折价计入评分，刷屏抬不了分；评分与状态晋级由确定性代码完成。
⚠ "付费支撑"表示证据里出现过本人付费陈述；不是"值得创业"的判断。"正在转弱"是时效标签，与证据级别是并列的两件事。完整规则见 方法与可信度。