公共证据实验室 / 档案 O-1581
监控主流AI SaaS服务的用量限额、价格、ToS变更并存档历史版本,在条款恶化时推送预警并推荐同类替代品
首次发现 2026-07-30 · 最近更新 2026-10-28 · 每日重算
以上为已采集样本中的观察,不代表全平台发生率,不能判断是否普遍或正在加速;采集范围 09-16、09-27 有调整,月度数量不可作趋势解读。
原帖标题:V5 is great. The way you launched and communicated the Opus limits was awful.
My Opus renewed on September 4th. Then the rule wa…
我的 Opus 在 9 月 4 日续订。后来规则被改了,老用户现在必须等到 9 月 19 日,所有人…
公开层仅保留极短引用;请打开原帖核对完整语境。
原帖标题:[r/ClaudeAI] Anthropic have gone of the deep, deep end and entered the realm of insanity
In their new updated ToS, the company now states t…
在他们新的更新版服务条款中,公司现在声明他们不会容忍针对其模型的滥用或残忍行为。这很恶心。他们试图把…
公开层仅保留极短引用;请打开原帖核对完整语境。
免费解锁全部 5 条证据
留下邮箱,即可在本浏览器解锁所有档案的完整证据链——每一条合格证据、引语与原帖链接。奖励就是这一件事:没有导出、没有文件、没有报告。免费;下面的周报是单独勾选的另一件事。
✓ 已解锁,页面即将刷新…
这些证据还证明不了什么
这条档案已经带有本人付费陈述。它仍然回答不了的:市场有多大、这些人好不好触达、获客要花多少钱。
关注公众号,每周收到这种
「海外掏钱实录」· 每周更新 · 每条结论都有原帖证据
遇到类似问题?免费代查
在公众号回复「代查」加上你遇到的问题,48 小时内告诉你:海外同行有没有人遇到同样的事、我们收到了多少条记录、最早从什么时候开始有、他们原话怎么说、原帖链接。
评分口径摘要
证据置信度 = 强度 × 证据量 × 来源多样性 × 付费 × 竞争 × 趋势 × 10。所有计数基于独立内容条目(同一帖子多条信号只计 1 条);仅"亲身痛点 / 当前支出 / 明确愿付 / 功能请求"四类一手证据计入;同一作者的重复内容按 0.15 权重折价计入评分,刷屏抬不了分;评分与状态晋级由确定性代码完成。
⚠ "付费支撑"表示证据里出现过本人付费陈述;不是"值得创业"的判断。"正在转弱"是时效标签,与证据级别是并列的两件事。完整规则见 方法与可信度。