公共证据实验室 / 档案 O-7249
AI 聊天产品免费档的反用户体验
已采集样本：3 条独立内容，覆盖 1 个来源家族。已知原文发布日期：2026-09-19 — 2026-09-28。
首次发现 2026-09-19 · 最近更新 2026-11-05 · 每日重算
以上为已采集样本中的观察，不代表全平台发生率，不能判断是否普遍或正在加速；采集范围 09-16、09-27 有调整，月度数量不可作趋势解读。
代表证据
完整证据链 3 条 · 公开展示 3 条代表证据原帖标题：I lied about my age from the get-go.
I also pay for c.ai+ so I'm sure they don't care a…
我也订阅了c.ai+,所以我敢肯定只要收到钱他们就不在乎(或者因为我有借记卡就假设我成年了)?我没有…
公开层仅保留极短引用；请打开原帖核对完整语境。
原帖标题：Tolan has gone to shit
I recently got Tolan Plus for a little bit but end…
我最近订了 Tolan Plus 一段时间，但因为用得不多就取消了订阅，不想继续付费。被降到免费档之…
公开层仅保留极短引用；请打开原帖核对完整语境。
原帖标题：I think I'm very likely reading too deep into this, but I feel cai is very veeeeery subtly trying to manipulate users into blurrying the line between bot and hu…
I dont know if they changed this, but I remember t…
我不知道他们是否改过这个，但我记得如果你打开了通知，它们会像"x角色想念你"这样（如果还没改的话，魅…
公开层仅保留极短引用；请打开原帖核对完整语境。
这些证据还证明不了什么
要升到 付费支撑，还缺：
- 还差 2 条独立内容（现有 3 条）
- 更近期的提及——最近的热度低于晋升门槛
关注公众号，每周收到这种
「海外掏钱实录」· 每周更新 · 每条结论都有原帖证据
遇到类似问题？免费代查
在公众号回复「代查」加上你遇到的问题，48 小时内告诉你：海外同行有没有人遇到同样的事、我们收到了多少条记录、最早从什么时候开始有、他们原话怎么说、原帖链接。
评分口径摘要
证据置信度 = 强度 × 证据量 × 来源多样性 × 付费 × 竞争 × 趋势 × 10。所有计数基于独立内容条目（同一帖子多条信号只计 1 条）；仅"亲身痛点 / 当前支出 / 明确愿付 / 功能请求"四类一手证据计入；同一作者的重复内容按 0.15 权重折价计入评分，刷屏抬不了分；评分与状态晋级由确定性代码完成。
⚠ "付费支撑"表示证据里出现过本人付费陈述；不是"值得创业"的判断。"正在转弱"是时效标签，与证据级别是并列的两件事。完整规则见 方法与可信度。