公共证据实验室 / 档案 O-15521
广告线索质量诊断工具
帮助广告主跨渠道定位低质量线索根因，并通过受众、表单与转化链路优化提升有效商机率。
首次发现 2026-11-02 · 最近更新 2026-11-05 · 每日重算
以上为已采集样本中的观察，不代表全平台发生率，不能判断是否普遍或正在加速；采集范围 09-16、09-27 有调整，月度数量不可作趋势解读。
代表证据
完整证据链 4 条 · 公开展示 4 条代表证据原帖标题：Seeking advice: high-ticket vehicle export campaign (TikTok + Meta + Google)
We plan one TikTok campaign with one ad group per …
我们计划开展一次 TikTok 广告活动，每个配置设立一个广告组，每个覆盖 11–18 个国家，每天…
公开层仅保留极短引用；请打开原帖核对完整语境。
原帖标题：Facing issues with lead quality
I have been running meta ads for two of my clients…
我一直在为两个客户投放 Meta 广告，主要面向教育机构的人群。过去一个月，我注意到线索质量已大幅下…
公开层仅保留极短引用；请打开原帖核对完整语境。
原帖标题：Seeking advice: high-ticket vehicle export campaign (TikTok + Meta + Google)
a previous TikTok Instant Form campaign brought ch…
之前的一次 TikTok 即时表单广告活动带来了廉价线索（每个约 21 迪拉姆），但没有线索转化。
公开层仅保留极短引用；请打开原帖核对完整语境。
原帖标题：Facing issues with lead quality
Facing issues with lead quality
面临线索质量问题
公开层仅保留极短引用；请打开原帖核对完整语境。
这些证据还证明不了什么
要升到 重复印证，还缺：
- 同一需求出现在另一个来源家族，或由 3 个不同作者说出
关注公众号，每周收到这种
「海外掏钱实录」· 每周更新 · 每条结论都有原帖证据
遇到类似问题？免费代查
在公众号回复「代查」加上你遇到的问题，48 小时内告诉你：海外同行有没有人遇到同样的事、我们收到了多少条记录、最早从什么时候开始有、他们原话怎么说、原帖链接。
评分口径摘要
证据置信度 = 强度 × 证据量 × 来源多样性 × 付费 × 竞争 × 趋势 × 10。所有计数基于独立内容条目（同一帖子多条信号只计 1 条）；仅"亲身痛点 / 当前支出 / 明确愿付 / 功能请求"四类一手证据计入；同一作者的重复内容按 0.15 权重折价计入评分，刷屏抬不了分；评分与状态晋级由确定性代码完成。
⚠ "付费支撑"表示证据里出现过本人付费陈述；不是"值得创业"的判断。"正在转弱"是时效标签，与证据级别是并列的两件事。完整规则见 方法与可信度。